CONTÁCTENOS

TÉRMINOS Y CONDICIONES

PROGRAMAS

NACIONALES

NEGOCIOS Y FINANZAS

TENDENCIAS

INTERNACIONALES

DEPORTES

PROGRAMACIÓN

HRN LIVE

En un reciente informe del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), el Gobierno Central fue severamente calificado en términos de rendición de cuentas y transparencia, con solo el 12% de aprobación para la Secretaría de Infraestructura y Transporte (SIT). Sin embargo, el ministro Octavio Pineda defendió la gestión de su cartera, afirmando que diariamente se realizan licitaciones para todos los proyectos.



Pineda dijo a HRN que enviará una nota al <a href="https://www.radiohrn.hn/cna-denuncia-l-508-millones-erogo-congreso-sueldos-sin-sesionar-informe-2024-02-05">CNA</a> para que puedan acercarse a la Secretaría y ver cómo funcionan los procesos de contratación y los modelos que se llevan a cabo.



"No tenemos ningún problema con tener abierta la Secretaría para que se revise cada proceso de contratación. Esto es una industria completa en la SIT; todos los días estamos en apertura de ofertas", indicó.



El titular de la SIT también destacó que para poder realizar una contratación, las empresas o consultores deben estar calificados dentro del banco de proveedores del Estado. Además, subrayó la transparencia de los procesos.



"Nosotros colgamos cada proceso de las licitaciones en el CNA. Se sube por lotes y se cuelga un documento llamado resolución de la adjudicación. Todo eso es un proceso".



En respuesta al CNA, Pineda justificó su gestión, indicando que el informe se refiere al año 2023.



"En 2023, yo era secretario de Estado del Fondo Hondureño de Inversión Social (FHIS), que según el informe, fue de los mejores evaluados. Ahora soy el secretario de la SIT, que maneja un presupuesto superior y para que todo vaya en orden hacemos licitaciones de todo", explicó Pineda.



<blockquote class="twitter-tweet">🔴<a href="https://twitter.com/hashtag/MatutinoHRN?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#MatutinoHRN</a> Octavio Pineda, ministro de la SIT sobre la transparencia en la institución que maneja. 👇<a href="https://t.co/NXSn5s8rPY">https://t.co/NXSn5s8rPY</a> <a href="https://t.co/kKDSze06Ub">pic.twitter.com/kKDSze06Ub</a>— Radio HRN (@radiohrn) <a href="https://twitter.com/radiohrn/status/1800160507648966796?ref_src=twsrc%5Etfw">June 10, 2024</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>



César Espinal, coordinador de la unidad de política criminal anticorrupción del CNA, los datos abiertos pueden ser vistos por cualquier ciudadano que entienda la información.



Espinal también señaló que la transparencia activa presenta un bajo porcentaje en la mayoría de los casos, destacando los malos tiempos de respuesta como en el caso del FHIS, cuyo promedio de respuesta a la ciudadanía es de 61 días.



<blockquote class="twitter-tweet">🔴<a href="https://twitter.com/hashtag/MatutinoHRN?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#MatutinoHRN</a> César Espinal, coordinador del Observatorio de Política Criminal Anticorrupción. 👇<a href="https://t.co/NXSn5s8rPY">https://t.co/NXSn5s8rPY</a> <a href="https://t.co/I1liaEbobn">pic.twitter.com/I1liaEbobn</a>— Radio HRN (@radiohrn) <a href="https://twitter.com/radiohrn/status/1800163841474752987?ref_src=twsrc%5Etfw">June 10, 2024</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>



<h2>¿Cuál fue la evaluación del Índice de Transparencia Activa Gubernamental del CNA a instituciones públicas?</h2>



El Consejo Nacional Anticorrupción (<a href="https://www.radiohrn.hn/cna-denuncia-l-508-millones-erogo-congreso-sueldos-sin-sesionar-informe-2024-02-05">CNA</a>) recientemente publicó los resultados de un n<a href="https://www.radiohrn.hn/ocho-de-14-instituciones-publicas-incumplen-rendicion-de-cuentas-segun-cna-2024-06-04">uevo informe del Índice de Transparencia Activa Gubernamental </a>(ITAG) que evalúa las instituciones gubernamentales en términos de rendición de cuentas.



El CNA ha detallado que los mejores evaluados lograron obtener resultados por encima del índice global del 29%: Sefin&nbsp;alcanzó un 63%,&nbsp;Sesal&nbsp;un 48%,&nbsp;SEN&nbsp;un 45%,&nbsp;Seduc&nbsp;un 43%,&nbsp;Sesegu&nbsp;un 32% y&nbsp;FHIS&nbsp;un 30%.



Por otro lado, los resultados también evidenciaron que ocho instituciones no alcanzaron la media global del 29%, lo que significa que no cumplen con los lineamientos básicos para el correcto desarrollo de la política nacional de transparencia.



SAG&nbsp;reporta un 28%,&nbsp;Sedesol&nbsp;un 26%,&nbsp;Sedena&nbsp;un 20%,&nbsp;INP&nbsp;un 23%,&nbsp;Segob&nbsp;un 19%,&nbsp;Presidencia de la República&nbsp;un 13% y SIT un 12%.