CONTÁCTENOS

TÉRMINOS Y CONDICIONES

PROGRAMAS

NACIONALES

NEGOCIOS Y FINANZAS

TENDENCIAS

INTERNACIONALES

DEPORTES

PROGRAMACIÓN

HRN LIVE

Tres magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) han desafiado la autoridad del magistrado presidente. A través de un comunicado dirigido a Wagner Vallecillo, han dejado claro que solo participarán en una reunión plenaria hasta se resuelva el conflicto generado por la falta de respeto al principio de precedencia en la coordinación de la Sala.



Los magistrados Luis Fernando Padilla, Francisca Villela Zavala e Isbela Bustillo Hernández han anunciado su decisión de no asistir a la reunión convocada para el miércoles 10 de abril.



"Como mayoría de los miembros que integramos la Sala de lo Constitucional, le hacemos un llamado de manera respetuosa a abstenerse de hacer convocatorias a sesión de la Sala, en tanto no sea sometida a aprobación y votación del pleno de magistrados, en vista de que se dejó en suspenso un pleno en fecha 7 de marzo", indica el comunicado.



Además, el comunicado destaca: "Asistiremos a la convocatoria cuando tengamos una resolución por parte del Pleno de la Corte Suprema de Justicia. También queremos recordarle nuestra preocupación por la falta de respuesta a la ciudadanía y el acceso a la justicia constitucional".



<iframe src="https://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/key/EUVskZDs5qkdNE?hostedIn=slideshare&page=upload" width="476" height="400" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>



<h4>Conflicto entre magistrados de la Sala de lo Constitucional</h4>



Los conflictos recientes en la Sala Constitucional de Honduras giran en torno a la decisión de la presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Rebeca Ráquel, de nombrar a Wagner Vallecillo como presidente de esta Sala, pues según algunos magistrados fue un golpe a la sala; sin embargo, Ráquel ha dejado en claro que ellos mismos firmaron un documento en 2023 para modificar el orden de precedencia. 



<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/WzNeO5CtD6c?si=Z6bswUORz8geqkjH" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>



Esta acción ha sido interpretada como un golpe a la estructura de la CSJ, generando controversia y rechazo en varios sectores. El orden de precedencia, un mecanismo para garantizar la transparencia e imparcialidad en las decisiones judiciales, se ha visto comprometido, generando debates sobre la independencia del Poder Judicial.



La presidenta de la CSJ justificó su decisión amparándose en el artículo 315 de la Constitución de la República y en una reforma del artículo 16 del Reglamento Interior de la Corte, realizada en febrero de 2023, que alteraría la rotación de las coordinaciones de las Salas sin tomar en cuenta el orden previo. 



Esta medida ha llevado a una reconfiguración en las presidencias de las Salas de lo Civil, Penal y Laboral-Contencioso Administrativo, generando preocupación entre algunos magistrados y sectores de la sociedad que ven esto como un riesgo para la independencia y el funcionamiento adecuado del sistema judicial hondureño.



El magistrado Luis Fernando Padilla, quien según el orden de precedencia debería asumir la presidencia de la Sala de lo Constitucional, ha visto cómo esta posición ha sido otorgada a Wagner Vallecillo. Este cambio ha generado una parálisis dentro de la sala, ya que se han interrumpido las reuniones y actividades regulares. 



MÁS NOTICIAS: <a href="https://www.radiohrn.hn/empleado-icf-muere-mientras-esperaba-bus-juticalpa-olancho-2024-04-09">Mientras esperaba bus, matan a empleado del ICF en Olancho</a>